美伊冲突或加剧美欧矛盾 欧洲内部立场存在分歧

在过去一年里，美国总统特朗普不断批评、侮辱并威胁欧洲领导人。而现在，他似乎重新意识到在战略要地拥有朋友的价值——当然，前提是这些朋友拥有他可以使用的军事资产。 特朗普本周抱怨称，如果英国首相基尔·斯塔默允许美国轰炸机从英国空军基地起飞，美国与以色列对伊朗的军事打击在最初几天本可以轻松得多。 然而，斯塔默立场坚定，只允许从英国本土和海外皇家空军基地执行“防御性”行动，拒绝授权更多行动。 西班牙首相佩德罗·桑切斯也对特朗普采取强硬态度。他谴责这场中东军事行动违反国际法，并同样拒绝允许美军飞机从其控制的机场起飞。这一立场引发了特朗普的愤怒。 法国总统埃马纽埃尔·马克龙——一向自称美国“批判性的朋友”——也称美伊冲突“危险”，并警告该行动不符合国际法，因此无法支持。 这场裂痕如今可能升级为美国与欧盟之间的重大贸易对抗。与此同时，在美国独立250周年临近之际，英美之间长期被神话化的“特殊关系”也岌岌可危。 特朗普在解释自己对斯塔默的不满时说：“我们现在面对的不是温斯顿·丘吉尔。” 周三，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示：“总统希望整个欧洲——当然包括我们所有的欧洲盟友——都能在这项期待已久的任务中合作。” 她还对记者称，西班牙“已经同意与美国军方合作”。但西班牙政府随即否认了这一说法。 欧洲领导人在伊朗问题上的强硬立场标志着一个分水岭时刻。类似2003年乔治·W·布什入侵伊拉克时引发的分裂，当年那场战争严重损害了跨大西洋信任。 围绕这场新的中东冲突的紧张关系甚至可能对西方联盟的存在本身构成挑战——尤其是在过去12个月里，美欧关系已经紧绷到极限。 周二晚间，特朗普抨击桑切斯政府“糟糕”“不友好”，因为西班牙禁止美军飞机利用其军事基地攻击伊朗，并威胁要切断与西班牙的所有贸易。 桑切斯周三在全国电视讲话中回应：“我们不会因为害怕他人的报复，而采取违背自身价值和原则的立场。” 据报道，在美伊冲突开始后，原本驻扎在西班牙的美国空中加油机已转移至欧洲其他基地。一名官员称，一些加油机暂时被转移到了法国。 美国财政部长斯科特·贝森特周三在电视采访中进一步批评西班牙。他表示，马德里“极不合作”的态度影响了美军对伊朗开展行动的能力，并称：“西班牙让美国人的生命处于危险之中。” 本周访问白宫期间，德国总理弗里德里希·默茨获得了特朗普的高度评价，因为德国允许美国使用拉姆施泰因空军基地。 特朗普说：“德国表现很好，他非常出色。他们允许我们在一些地方降落，我们对此非常感激。” 特朗普强调，美国并不要求德国直接参战。“我们没有要求他们派地面部队。” 即便桑切斯、斯塔默和马克龙坚持立场，欧洲官员也清楚，他们最终仍然需要美国来保障安全。 没有特朗普施压，俄罗斯不太可能坐上谈判桌结束乌克兰冲突；没有美国武器，乌克兰在战场上也可能面临失败。 一位欧洲外交官表示，希望更多欧盟国家能效仿西班牙。 他说：“如果我们希望国际法、基于规则的秩序以及多边主义得以存在，我们就必须能够对美国的行动表达担忧。” 据报道，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩将军曾警告特朗普，如果没有关键盟友支持，与伊朗开战将更加危险。 私下里，欧盟官员也持相同看法。一名官员直言：“特朗普在这件事上需要欧洲。” 事实上，在军事行动开始前，海湾地区的美国盟友也曾劝特朗普不要与伊朗开战，但他同样没有理会。 一名白宫高级官员表示，特朗普期待欧洲支持并非不现实，因为美国仍是北约的关键力量。 他说：“他们已经承认特朗普在国防开支问题上是对的。” 去年北约成员承诺增加军费，很大程度上正是受到特朗普压力。 这名官员补充：“我们仍然为欧洲做了很多。” 欧洲对美国的依赖从未真正消失。但如今华盛顿似乎开始意识到：没有盟友，美国也没有那么强大。 布鲁金斯学会专家Constance Stelzenmüller表示：“真正对自身力量有信心的国家，不会那样对待其他国家。” 她说欧洲真正担心的是：“美国的虚张声势和过度扩张。” “欧洲人担心，我们可能正在目睹美国力量的自我削弱。” 英国、法国和德国等国已经开始向中东派遣军舰和军事力量。 他们的目的主要是保护自身利益，例如加强对塞浦路斯的防御——此前伊朗无人机曾击中当地一处英国空军基地。 但任何军事部署都可能被卷入不断升级的战争。 一位欧洲外交官说：“如果冲突升级，届时承担风险的就不仅仅是美国人或以色列人。”