【建投策略】农产品“过剩”这一思想钢印的松动？

期货交易咨询业务资格：证监许可〔2011〕1461号 重要提示：本报告观点和信息仅供符合证监会适当性管理规定的期货交易者参考。因本平台暂时无法设置访问限制，若您并非符合规定的交易者，为控制交易风险，请勿点击查看或使用本报告任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！ 近期“Heavy Asset Low Obsolescence”（高壁垒但不易过时的资产）逻辑在商品市场中具有广泛映射，尤其体现在供给弹性受限的品种上。这一概念不仅适用于农产品（通常受政策限制、生产周期长、需求刚性等约束），同样适用于部分关键矿产和化工品，其行业准入壁垒高、资本开支周期长、产能扩张困难，且往往涉及供应链安全或能源转型等长期主题。在当前地缘博弈与供应链重塑的背景下，这类资产因其供给的“刚性”而获得溢价，资金从已处高位的品种向仍有价值洼地的类似资产轮动，是近期部分商品脱离短期基本面、交易长期逻辑的重要原因。 因此，在某些时候我们可以暂时搁置基本面所赋予的惯性认知——那些偏空的逻辑可能已被市场充分定价，从而将分析重心转向预期层面。但这并不妨碍我们在未来某些关键时刻及时从预期的喧嚣中抽身，重新回归基本面进行“拨乱反正”，比如当下的玉米(2388, 9.00, 0.38%)，豆一(4521, -21.00, -0.46%)，白糖(6128, -19.00, -0.31%)，棉花(14690, -40.00, -0.27%)的上行联动。 视线聚焦农产品领域。整体看，长期以工业化方式改造农业，已导致全球，包括我国农业陷入“过剩”的困境，并从根本上异化了农业的自然属性。以我国为例，以不到全球19%的人口，生产了全球接近70%的蔬菜、约70%的淡水产品、40%的大宗果品，以及鸡、鸭、鹅等禽类超过100亿羽。生猪出栏量也达7亿头，占全球一半以上；在太平洋彼岸，巴西也在加速农产品的面积扩张，但不断值得追问的是随着商品估值中枢的变化，我们是否应该调整农产品过剩的平衡表抑制价格的这一惯性认知？ 农产品板块整体处于估值底部，过去一段时间，市场资金主要追逐有色、黑色等工业品的多头行情，而农产品持续承压，其核心压制因素来自地缘政治驱动下的全球供应扩张。以巴西大豆为例，其种植成本仅相当于美豆的70%-80%甚至更低，这种成本优势驱动其持续扩张产能，导致全球谷物油料供应充裕，价格被压制在低位。然而，这种极致的压制本身就可能孕育着未来的修复力量。从历史规律观察，无论是地缘冲突还是其他因素触发的全球CPI上行周期，初期往往并非由农产品引领，农产品更多是在后续阶段进行跟随，这一规律值得进一步验证。 基于上述背景，我们并不倾向于在当前时点即刻做空农产品。以玉米为例，当前的核心逻辑正在从单纯的基本面交易转向渠道库存博弈。市场关注的焦点包括：寒潮天气暂缓了地趴粮的存储压力、基层销售进度因过年较晚而放慢，但辽宁地区售粮进度已达84%、深加工企业已陆续复工，玉米淀粉(2828, -1.00, -0.04%)库存开始下降以及国储拍卖成交平淡且放量下降等，尽管国内供给整体宽松的格局未变，但一些边际驱动依旧给予了玉米价格上行动能：一是USDA将美玉米2026年种植面积预期从上一年度9880万英亩下调至9400万英亩，二是进口谷物如高粱、大麦、小麦的通关政策仍可能处于相对严格的窗口期，进而没有即刻形成国内谷物供应大幅增长的叙事。 豆一近期上涨更加强势，已明显脱离当下现货购销清淡的基本面，其核心驱动在于中储粮收购政策带来的“托底”信心。今年的收购政策因不区分蛋白含量，且价格较高，使得农户和贸易商对低蛋白豆源有了“有恃无恐”的挺价底气，部分地区基层收购价一度达到4400-4500元/吨。后续主要关注三条线索：一是现货价格能否跟随盘面上涨形成联动；二是中储粮的收购行为能否持续；三是陈豆拍卖的成交情况与价格水平。在储备收购的支撑下，价格短期难以深跌，但能否继续追高则取决于资金意愿，上方空间有待观察。 郑棉主力合约价格创下阶段新高。本轮上涨由多因素驱动：其一，国内减产预期构成核心支撑，市场讨论新年度新疆种植面积面临下调，叠加公检数据与国家统计局数据的差异，强化了供应收紧的预期。其二，外盘强势引领，美棉因USDA年度展望报告对新季种植面积调减（USDA预测2026/27年度全球棉花产量将下降至1.16亿包，同比减少390万包，降幅约3%）、美元走弱及出口装运加速而走强，带动内外市场情绪。其三，产业链出现正向循环，下游纺企原料库存偏低，在“金三银四”旺季预期下进行季节性补库，推动了“棉价上涨→纱厂补原料、去成品库存→布厂跟进”的链条。 然而，这种由预期和资金驱动的上涨，最终需要接受基本面的验证。对于棉花而言，3月初“金三银四”的传统旺季需求成色是关键观察窗口，以及海内外棉花的高价差是否存在修复压力。对