3000元成本5亿播放？爆款AI短剧《霍去病》被打假，导演曾宣传“假数据”

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ SeeDance 2.0之后，AI生成视频的技术又一次让整个影视圈“颤抖”了，但这一次更多的是因谣言导致的“气极而颤”。 近日，“破5亿播放AI短剧《霍去病》成本仅3000元”登上热搜榜首。据流传消息，该短剧剧集多达80集，仅仅3人用48小时就制作完成了。然而，如此低成本但高产的AI短剧创作方式，很快引发大量专业人士质疑“造假”。 目前，该短剧导演澄清剧集长达“80集”“成本3000元”及“5亿播放量”等为虚假信息，但导演和该短剧相关参与方早已赚足了流量、关注度、曝光度。 据一位投出多家上市公司的投资人对《BUG》栏目透露，早在2025年9月，抖音上AI漫剧/短剧相关投流金额便已达到2000万元/天，折算成年投放量则高达73亿元。高昂的投流费用，正成为挡在AI短剧创作者“掘金”路上的一座“大山”。 伴随大量新入局者不断涌入AI短剧领域，这一新的赛道有真实的机遇，但也充斥着独有的“泡沫”。 今年2月7日，90后AI短剧创作者杨涵涵用360旗下纳米漫剧流水线创作并发布了时长4分39秒的《霍去病》短剧。据剧情内容，大汉少年将军霍去病奉汉武帝刘彻旨意深入漠北，讨伐匈奴王庭，一路征伐北上，在短短4分多钟的短剧中快速抵达匈奴圣山——狼居胥山，完成讨伐使命。 在4分多钟的剧情中，除了相对出色的短剧画质和人物形象，本剧并无过多的打斗场面，也无过于细腻的人物情感传递，更多的是人物故事的线性叙述和文字交代。但就是这样的一部作品，却在发出后引发了不小热议。 进入3月以来，首先是东森财经新闻、Astro本地圈等媒体开始在YouTube上热炒《霍去病》，盛赞其“成本3000流量5亿”。随即，国产AI短剧火到海外、破5亿播放AI短剧成本仅3000、3人48小时做出80集等话题也快速传至国内，并迅速发酵登上各大热搜榜单。就连该剧导演杨涵涵也适时的在朋友圈感慨：“破5亿播放成本仅3000元，感谢大家对《霍去病》的喜欢”。 不过，多位漫剧/短剧从业者很快对《霍去病》AI短剧的真实热度及制作成本也提出了质疑。有从业者转发杨涵涵此前发布的4分39秒《霍去病》道：“这条5分钟左右的AI视频，成本3000我信，但80集3000成本5亿播放，这个成本简直无法形容！真人短剧玩烂的套路，在AI短剧重新再玩一遍，抓住几个大爆款，制造几个热点，让一拨人都冲进来当韭菜。” 《BUG》栏目多方查询发现，事实上《霍去病》短剧长达80集的说法并不靠谱。在外网上，《BUG》栏目搜到了一部名为《霍去病》的短片，时长22分34秒，播放量仅为22万次，且主演的脸和AI短片《霍去病》并不一致，5亿流量无从考证。 在一部分从业者看来，《霍去病》的爆火，“一看就是某软件买通稿宣传而已”，更像是是一场精心策划的传播事件，甚至从导演和制作组的后期宣传和话题词来看，很可能都参与其中。 伴随舆论不断发酵，该短剧导演杨涵涵也发文解释道：“从未说过‘80集’这样的数字，纯粹是营销号杜撰，仅有4分多钟和6分钟的两个版本。”其进一步指出，“3000元”只是算力成本，不包含人力成本，“5亿播放量”信源来自台湾东森新闻，个人无法对这个数据准确统计，“于是在未经严谨统计的前提下采信了”。 整个事件发展下来的逻辑就是：杨涵涵发了个4分多钟的AI短剧，然后被炒作成一部80多集的大作，接着又被外媒虚假吹捧成流量高达5亿的大作，于是导演本人也信了自己有这么多的流量，接着国内媒体也开始跟进报道。最终，一番热议后发现是个乌龙！ 近两年以来，伴随Sora、Pika、可灵AI等AI视频生成技术的快速发展，越来越多影视、短剧行业从业者纷纷尝试借助AI生成新的影视、短剧等作品。 在与《BUG》栏目沟通中，已创作出十余部AI短剧的冒牌行星主理人彭翔直言：“AI生成的短剧或影视作品，虽然效果较真人出镜仍有略微差距，但其带来的人力、时间、资金等成本节约是空前的。” 彭翔进一步分析指出，“以前拍摄一部十人规模以上20多分钟的短片，仅剧本创作、前期场地勘探沟通、现场拍摄及后期剪辑等环节，所需耗费的时间就得约一个月有余，过程中给演员、场地、摄像、后期剪辑等支付的各项费用，往往得20余万。”但借助AI工具，目前5分钟左右短剧创作所耗费的Tokens成本可能只需1000元左右，如果对画质要求较低还可以更低，其余只需要支付创作者的人力成本即可，中间节省了近百倍的资金，也大幅提升了效率。 但其也进一步指出，AI短剧的拍摄，虽然制作容易，但往往发行后限制会更多。他以自己发布的10余部作品为例介绍道：“由于平台往往要求AI创作的作品需要标明‘AI生成’字样，这导致多数作品发布后获得的流量不一定都很高，因此，AI短剧的投流水平，同样是创作者作品能否被看见的关键一环。” 在短剧行业，一部花费几十