全国客服电话
13555555555
产品中心
PRODUCT CENTER
全国客服电话
13555555555

当前位置: 网站首页 > 新闻动态 > 行业动态

董明珠:冰山之下

发布时间:2026-03-10 18:20:55 点击量: 8


董明珠和她所执掌的格力像是一座冰山。公众所见的商界“铁娘子”,以及“制冷巨擘”,仅为冰山一角。而潜藏在水线之下的,正是其真正的势能。 2025年的中报数据,让世人窥见了“冰山”下的部分展开:从 2025年中报看,格力的创新B端业务和海外业务均实现逆势跃升。比如,工业制品及绿色能源、智能装备营收分别增长了17.13%、20.90% ;海外收入163.35 亿元,同比增长10.19%,有望在2025年创下其上市以来的历史新高。水线深处,正是创新精神在人才培养、核心技术自主研发、海外市场等多领域的布局、渗透与发力。 与此同时,格力在研发领域的投入已连续4年保持上扬态势。2025年上半年,这家公司在技术创新上“豪掷”38.92亿元人民币(同比增长7.05%),这体现了一种韧性姿态,也勾勒出一种应对经济周期与行业剧变的生存逻辑――以技术深度抵御价格战,以产业广度对冲单一市场风险。 2月4日立春,在铝代铜风波、经销商大会之后,珠海格力电器(37.740, 0.41, 1.10%)股份有限公司董事长董明珠以一身利落的白色商务休闲装亮相,举止自如,言谈间偶有松弛的微笑,仿佛一位终于驶出峡谷的舵手,将两岸的湍流甩在身后。2022年至今,格力电器的股价上涨了62%,她成功地将这家“中国智造标杆”企业的市值重新带回了2,000亿人民币俱乐部。 过去一整年,董明珠和格力的高管们热衷于在极端环境之中向广大消费者诠释其产品的硬核品质,使用场景,经历的冰与火:从7月新疆吐鲁番火焰山67℃高温下的48小时制冷生存挑战,到9月黄河壶口瀑布“一杯敬黄河” 的净水实验,再到12月黑龙江抚远-30℃极寒中的100小时不间断送暖风直播。这不仅是对技术参数的验证,更构成了一场关于工程韧性的实证主义宣言。在董明珠的价值观里,真正的产品实力,不体现在实验室里堆砌的数字,而在于:在经受真实世界极端场景考验时,依然不疾不徐,游刃有余。 事实上,从2021年开始,格力在行业内率先推出“家用空调十年免费包修” 政策,而行业的包修时间通常是6年,这是格力对品质的自信和承诺。 当下,市场在变化,格力在变化,董明珠也在变化。福布斯中国问她,“如果只留一条制度穿越至下一个十年,你会选什么?” “(支持)创新的制度。”董明珠的回答斩钉截铁。这也是她带领公司穿越数个技术周期的秘密。然而,这远非其生存哲学的全部底牌。 销售出身的董明珠对产品口碑自有一套逻辑。她在商场里碰到一位销售员。“你知道我家空调一个月电费是多少吗?”销售员一脸兴奋地告诉她,自己家里有两台格力空调,两台机器24个小时不停机运转,一个月的电费才200多块。 不仅是电费账单,更直观的感受还来自于产品的舒适度:空调静音、风不对着人吹、冬季不干燥,这些渗透在产品使用中的微小细节,是格力带给消费者的“综合体验”。 为产品质量买单,用户体验买单,一直是格力坚守的信条。近乎偏执地信奉“长期主义”的格力,在行业中却显得有些“格格不入”。这在铝代铜事件的选择中可见一斑。 空调的核心原料之一是铜,约占整个制造成本的20%,截至2025年12月,铜价已上涨至每吨10万元人民币左右,是铝材成本的10倍。以1.5匹挂机为例,单台换热器用铜量约3.5kg,改用铝后材料成本可以下降120元。以一年500万台空调产能计算,可以节约成本约6亿元。 在去年12月举行的中国家电科技年会上,多家空调企业签署了《空调铝强化应用研究工作组自律公约》,而格力并未加入这一阵营。 董明珠并不是一味排斥“铝代铜”。其实,早在十多年前,格力就着手研究铝代铜技术,甚至在2024年末斥资1.8亿元投资铝管项目。但事实是,截至目前,铝还没有达到铜的同等技术条件和保障。如果使用“铝代铜”,明面上降低了企业的成本,但是,在更多看不见的地方,消费者却更费钱了。 格力决策的理由,还是消费者的账单:按照技术专家铜和铝的耗电成本1:1.7计算,如果使用铜材质的空调每月电费需要100元,那么铝就要170元。将时间线拉长到十年,消费者多出的电费就达上万元。不仅如此,在空调耐受力等各方面,铝和铜的差距巨大,使用铝材质后,维护成本也会增加。 在迭代更新迅速的小家电研发中,具有高性价比的“质量和品质感”是首要考量。 当下,消费者的习惯正在发生变化,市场更是将发展重心放在智能化上,新产品你方唱罢我登场,恨不得消费者每年换新,但董明珠却认为,智能化升级有一个重要前提:品质和技术领先。 这种制造哲学贯穿格力的整个产品矩阵——即便是那些本应速朽的小家电亦不例外。在消费主义的剧本里,电水壶与豆浆机这类低客单价、高周转的物件遵循着“计划性淘汰”的铁律。然而格力选择了一条逆熵之路:执意将品质标准推向物理极限,以近乎偏执的耐久性对抗快消逻辑——试图将本该被快速抛弃的快消品锻造成能够穿越周期的耐用品。 在消费者中,也有不服气