全国客服电话
13555555555
产品中心
PRODUCT CENTER
全国客服电话
13555555555

当前位置: 网站首页 > 新闻动态 > 行业动态

五年期定存普遍进入1字头,利率倒挂蔓延至中小行

发布时间:2026-03-12 19:51:29 点击量: 8


2026年开年以来,中小银行存款利率走出了一条先升后降的反转曲线。 21世纪经济报道记者注意到,年初“开门红”期间,为抢占市场份额,多地中小银行阶段性上调定期存款利率。但进入3月以来,以农商行、村镇银行为主的多家中小银行机构纷纷下调定期存款利率,五年期定期存款更是步入“1”字头时代,仅盘锦银行等少数机构仍将同期利率维持在2%上方。 值得关注的是,部分银行出现利率倒挂现象,五年期定存利率与三年期持平甚至更低,如黑龙江友谊农村商业银行五年期定存利率1.6%,低于其三年期的1.75%。 而在本轮存款利率调降潮中,大额存单利率则展现出了较强的“抗跌性”,利率与年初基本持平,且产品期限呈现明显短期化特征,一年期品种利率普遍在1.4%至1.45%之间,三年期集中在1.8%上下,只是发行供给较年初有所放缓。 这一轮利率反转调整,是否超出了市场预期?大额存单是否能在降息潮中“独善其身”?利率“倒挂”又将如何重塑储户行为和银行负债结构?记者将结合最新数据与专家观点,解析中小银行此轮利率调降的原因与未来走势。 2026年开年以来,中小银行在存款利率走势上走出了一条先升后降的反转曲线。 年初“开门红”期间,为抢占市场份额,多地中小银行阶段性上调定期存款利率。山西临县农商行、浙江嘉善农商行等多家地方性银行,均对部分期限的定存利率进行了10至20个基点(即0.1%至0.2%)的小幅上调。值得注意的是,此类升息多数银行设置了时间限制,例如浙江嘉善农商行明确表示,本次发行时间为2026年1月5日至2026年3月31日。 彼时,国有大行与股份行正收缩长期存款,中小银行凭借这一差异化策略,在年初的揽储竞争中争取了更多主动。 但进入3月之后,以农商行、村镇银行为主的多家中小银行机构开始纷纷下调存款利率。例如,云南石屏北银村镇银行宣布,对3个月至3年期定存进行全面下调,其中三个月期从1.10%降至0.80%,六个月期从1.30%降至1.10%,一年期从1.60%降至1.55%,二年期从1.90%降至1.70%,三年期从2.30%降至2.10%,降幅在5至30个基点之间。 茌平沪农商村镇银行、辽宁振兴银行等多家中小机构纷纷跟进。在此轮调整中,更多银行的五年期存款利率跌破2%,正式加入“1字头”行列。例如,南京浦口靖发村镇银行宣布,自3月2日起,单位及个人三年期和五年期定期存款利率从2.2%下调至1.88%。 据21世纪经济报道记者多方统计,目前五年期定存利率已普遍进入“1字头”时代,仅盘锦银行、南石屏北银村镇银行等少数银行仍将5年期利率维持在2%以上,其中盘锦银行定存五年期利率为2.05%;云南石屏北银村镇银行定存五年期为2.1%。 针对此轮中小银行的降息,中金公司(34.160, -0.11, -0.32%)研究部总监、银行业分析师林英奇分析道,本轮农商行、村镇银行密集下调存款利率,节奏集中、力度明确,长期限产品降幅更显著,五年期利率普遍进入“1”字头,是负债成本管控与净息差承压下的市场化调整。 林英奇表示,对于这一轮的利率调整,市场并不感到意外。“年初 ”开门红“ 阶段性上浮,是短期揽储策略;节后快速回落,属于回归常态、主动降本,符合季节性特征和市场预期。” 此轮存款利率调整中,一个尤为值得关注的现象是,多家银行的五年期存款利率与三年期持平,甚至低于三年期利率,出现“倒挂”现象。 以黑龙江友谊农村商业银行为例,该行调整后的三年期定存利率为1.75%,而五年期仅为1.6%;上海华瑞银行调整后,三年期利率为2.00%,五年期反而降至1.95%。 事实上,在此轮中小银行利率调整之前,国有大行已出现类似情况:目前建设银行(9.100, 0.05, 0.55%)三年期定存最高为1.55%,五年期仅为1.30%;中信银行(7.410, 0.07, 0.95%)三年期与五年期利率则均为1.30%。如今,“倒挂”现象从大行蔓延至中小银行,引发市场关注:这是否意味着利率“倒挂”正成为常态? 对此林英奇认为,这标志着利率“倒挂”正从个案走向阶段性常态。“核心逻辑是银行预判利率下行、不愿高成本锁定长期负债,主动压缩长期限高息存款。” 事实上,自2025年以来,在LPR多次下调、资产端收益率持续走低的背景下,银行净息差收窄压力加剧。国家金融管理总局数据显示,2025年末中国商业银行净息差为1.42%。其中大型商业银行净息差为1.30%,股份制商业银行净息差为1.56%,城市商业银行净息差为1.37%,农村商业银行净息差为1.60%。 为缓解这一压力,银行必须从负债端着手,主动压缩高成本的长期存款,转而引导客户选择期限更短、成本更低的品种。 林英奇进一步解释称,在未来,这种结构变化将对储户和银行产生进一步的影响。对储户而言,五年期利率失去吸引力,会更倾向选择三年期以内产品,降低超长周期配